五年来淡出政坛的默克尔，近日意外出现在公众视野，直接揭示了当下德国政坛的状况。退休后，她基本只参与文化活动，未曾插手政治争鸣，令人意外她会在这个时刻提出如此有力的观点。10月14日，默克尔在柏林与年轻人举行对话，这些来自德国各地的学生们提问主要集中在当今德国的现状，尤其对选择党支持率上升与社会分裂的关注。

默克尔首先指出，民主的基础在于妥协。每个人都有权守住自己的立场，但仍需倾听他人需求。若所有人只会互相对抗，议会政治势必陷入僵局，公共讨论空间会被压缩，难以推进任何实际工作。然而，她强调妥协不能毫无底线。若有人否定他人基本权利，甚至认为暴力解决分歧是可行的，就已经越过了民主的底线。在这种情况下，谈论包容和合作只会削弱民主的防护。

针对选择党，默克尔明确表示不会与其合作，即便他们在某州成为第一大党，她也绝不会在议会上让步，承认他们的位置。选择党在萨克森-安哈尔特州提议削减公共广播预算和停止文化机构支持，眼看不仅是财政问题，更是攻击德国战后民主与文化的根基。她指出公共广播代表的舆论多元和包豪斯所象征的文化开放都不容侵犯。

她也并非一刀切给所有反对党贴极端标签，清晰地区分了选择党和左翼党。尽管她对左翼党某些政策不认同，但认为其整体立场是遵循《基本法》的，而那些主张暴力解决政治的极端左派，才完全无妥协余地。

在她看来，民主应提供包容，但这并不意味着放弃自身立场。可以与持不同意见者讨价还价，但对于那些准备采取极端手段的人绝不可共商。默克尔的言论直接戳中了德国中间政党的痛点，提醒基民盟和社民党不要仅仅聚焦选择党，而应提出切实可行的解决方案。

最新民调显示选择党的支持率飙升至22%，超过基民盟与基社盟的比例。尽管大多数受访者认为选择党对民主构成威胁，但因对传统政党的失望，仍愿意投票给选择党。这表明选择党获得选票的原因在于传统政党自身的问题，而非其政策吸引力。

默克尔指出，主流政党若只是一味强调选择党的危险，却无法解决能源价格、就业、移民和社会福利等实际问题，终究无法赢得选民的信任。她还特意提到了基民盟现任总理默茨，批评其在移民问题上的措辞，强调应以负责任的态度讨论，而非泛化整个移民群体为负担。

在自省中，默克尔也承认其政府在数字化推进方面的不足，展现出她的反思与责任感。